Al vivir en el noreste y ser propietario de una casa "sin piscina", rara vez pienso en el lujo que disfrutan los innumerables propietarios que tienen una piscina, especialmente en el sur y el oeste. Pero un viaje reciente a Arizona me hizo darme cuenta de que incluso la piscina, un cuerpo de H2O aparentemente ecológico con diseños ovalados, cuadrados, rectangulares y en forma de frijol, sigue consumiendo energía y, en algunos casos, , abusador.
Según un artículo de The Arizona Republic, la legislatura estatal aprobó recientemente nuevos estándares de eficiencia energética para bombas de piscinas residenciales y spas eléctricos portátiles. (California y muchos otros estados han aprobado regulaciones similares). Si bien no afecta a las bombas actualmente en uso, prohíbe la instalación de bombas de una sola velocidad en la construcción de piscinas nuevas, requiriendo en su lugar bombas de velocidad doble, múltiple y variable. con motores de 1 caballo de fuerza o mejor. Y por muy buenas razones.
Las bombas de una sola velocidad operan, como su nombre lo indica, a una velocidad. A pesar de que funcionan con la suficiente eficiencia para hacer circular el agua de la piscina, no son tan eficientes cuando se trata de alimentar los extras: limpiadores de piscinas, cascadas, spas, bañeras de hidromasaje y otros complementos eléctricos. Por lo tanto, cuando se requiere que la bomba alimente más que solo agua en circulación, termina trabajando más duro, trabajando más tiempo y costándole hasta un 90% más en uso de energía.
Si tiene una piscina más antigua, es posible que desee verificar si su filtro está a la "velocidad". Un reemplazo podría costarle entre $ 1,200 y $ 1,400 por piezas e instalación, pero los propietarios que ya han realizado el cambio están cosechando los beneficios, algunos ahorrando $ 300 o más al año en sus facturas de electricidad. Su empresa de servicios públicos local también puede ofrecer reembolsos para ayudar a sufragar el costo.